Network
PR CIREBON - Pengadilan Banding pada Rabu, 28 Oktober 2020, menolak banding dari seorang pria yang dijatuhi hukuman penjara seumur hidup pada Februari karena membunuh wanita yang dianggap pacarnya.
Pembela berpendapat bahwa ada provokasi yang serius dan tiba-tiba, tetapi Hakim Banding Judith Prakash dan Tay Yong Kwang, bersama dengan Hakim Woo Bih Li, menemukan bahwa Boh Soon Ho dari Malaysia yang berusia 52 tahun, lebih frustasi karena tidak berhubungan seks dengan korban, daripada apapun yang korban katakan padanya.
Boh dijatuhi hukuman penjara seumur hidup karena mencekik perawat berusia 28 tahun, Zhang Huaxiang, dengan handuk mandi pada tahun 2016.
Baca Juga: Belum Cukup Demo Omnibus Law, Siap-siap Buruh Gelar Aksi Penolakan Upah Minimum 2021
Dia telah berpacaran dengannya selama empat hingga lima tahun, tetapi membunuhnya di flat Circuit Roadnya setelah mengundang korban ke kapal uap pada 21 Maret 2016, dan setelah korban menolak ajakannya untuk berhubungan seks.
Dia juga curiga bahwa korban berkencan dengan pria lain, dan menjadi marah ketika dia menanyakan tentang hal itu, dan dijawab bahwa itu normal baginya untuk berhubungan intim dengan mantan pacarnya. Dikutip PikiranRakyat-Cirebon.com dari Channel News Asia.
Setelah membunuhnya, dia menelanjanginya, mengambil foto telanjangnya, dan mencoba berhubungan seks dengan mayatnya, sebelum melarikan diri ke Malaysia di mana dia kemudian ditangkap dan dikirim kembali ke Singapura.
Baca Juga: Politikus Nasdem Sesumbar Tangkap Rocky Gerung Jika Jadi Presiden, Refly: Belum Dewasa Berpolitik
Pengacara pembela Chooi Jing Yen mengajukan banding terhadap hukuman pembunuhan dengan satu anggapan, bahwa hakim pengadilan salah dengan menolak provokasi mendadak.
Dia berargumen bahwa ini bertentangan dengan bukti yang kuat, merujuk pada kesaksian konsisten Boh bahwa dia telah menganggap korban sebagai pacarnya dan memiliki ekspektasi akan eksklusivitas.
Sebaliknya, Boh seharusnya dihukum karena pembunuhan yang tidak dapat disalahkan, bukan pembunuhan, kata pengacara itu.
Mr Chooi juga menunjuk pada IQ Boh yang 74, termasuk dalam kisaran fungsi buruk dan lebih rendah dari 96 persen populasi.
Baca Juga: Upah Minimum 2021 Tidak Naik, FBK: Jangan Jadikan Covid-19 sebagai Alasan
Dia mengatakan kasus ini agak unik karena lamanya waktu yang mereka habiskan untuk pergi bersama, menambahkan bukti menunjukkan bahwa keterampilan sosial Boh tidak sama dengan orang biasa.
Dia menambahkan bahwa Boh menganggap korban sebagai pacarnya, dan pernah memintanya untuk menikah dengannya, yang tidak dijawab korban.
Mereka pergi berbelanja bersama, berbagi makanan bersama dan dia membayar pakaian intim seperti pakaian dalam untuk korban. Dia juga memberi tahu orang lain bahwa dia adalah pacarnya, kata Chooi.
Baca Juga: Generasi Muda Jangan Takabur, Erick Thohir: Meski Ada Vaksin Covid-19, Tetap Jaga Protokol Kesehatan
Hakim Banding Prakash berulang kali menanyai pengacara tersebut tentang argumennya, dengan mengatakan bahwa tampaknya korban mungkin memanfaatkan kasih sayang Boh, membuatnya membayar banyak hal.
Karena itu, Boh mengira dia memiliki beberapa hak, tetapi korban tidak pernah memberikan keintiman apapun padanya, dan dia tidak pernah bertanya apakah dia bisa menjadi pacarnya secara eksklusif.
Hakim menambahkan bahwa kata-kata yang diduga provokatif yang diucapkan oleh korban, yang memberi tahu Boh bahwa wajar baginya untuk berhubungan intim dengan mantan pacarnya, tidak dilemparkan ke Boh dengan gaya yang mengejek. Sebaliknya, dia menjawab interogasinya.
“Faktanya, pada saat dia menanyakan pertanyaan-pertanyaan ini, dia telah menyerangnya. Dia melingkarkan lengannya di lehernya dan menekan lehernya sedemikian rupa sehingga dia begitu takut dan tidak sengaja buang air kecil. Kemudian, dia melakukannya. .. gemetar, menunjukkan dia ketakutan," kata Hakim Prakash.
Baca Juga: Ridwan Kamil Keluarkan Surat Edaran ke Seluruh Kepala Daerah se-Jabar, Demi Cegah Efek Libur Panjang
