Network
Namun, panel memberi waktu enam bulan kepada perusahaan untuk membenarkan mengapa pelarangannya harus permanen.
Ia mempertanyakan pendiri Facebook, Mark Zuckerberg, tentang masalah kebebasan berbicara, dan menyoroti kelemahan dalam rencana platform untuk pengaturan mandiri.
"Kami memberi mereka (Facebook) sejumlah waktu untuk menertibkan situs mereka," kata McConnell.
"Mereka membutuhkan waktu karena aturan mereka berantakan. Mereka tidak jelas, mereka tidak konsisten secara internal," sambungnya.
McConnell, seorang profesor hukum konstitusi di Stanford, mencatat bahwa raksasa media sosial itu tidak melanggar hak kebebasan berbicara Trump.
Baca Juga: Prediksi Shio Senin 10 Mei 2021: Shio Monyet, Ayam Jago, Anjing, dan Babi Kesampingkan Ego
Jawaban sederhana yang bersedia adalah perusahaan swasta tidak terikat oleh Amandemen Pertama, yang mengacu pada konstitusi AS.
"Dia pelanggan. Facebook bukan pemerintah, dan dia bukan warga Facebook."
Dalam putusannya, dewan pengawas, yang dibayangkan oleh Zuckerberg setara dengan "mahkamah agung" untuk keputusan konten yang sulit, membuat rekomendasi tambahan untuk menangani konten yang berpotensi berbahaya dari para pemimpin dunia.
