Kritik Prancis Soal Kartun Nabi saat Holocaust Masih Misteri, Hizbullah Dipertanyakan Munafik Tidak?

PR CIREBON - Dalam pidatonya, pemimpin Hizbullah Hassan Nasrallah membantah Holocaust dan mendukung penolakan Holocaust, mengklaim serta penyangkalan itu kurang ofensif daripada kartun yang mengejek agama.

 

Dalam pidatonya pada hari Jumat, pemimpin Hizbullah Hassan Nasrallah mengamuk terhadap kartun yang telah menyinggung "Nabi bagi lebih dari satu miliar orang."

Kemudian dalam komentar yang tampaknya tidak terkait, dia mengatakan dalam masalah yang "kurang sensitif" daripada menyinggung umat Islam, Prancis telah menuntut "filsuf Roger Garaudy, yang menulis sebuah buku yang mempertanyakan mitos-mitos yang disebut Holocaust."

 

Dalam pidatonya, Nasrallah membantah Holocaust dan mendukung penolakan Holocaust, mengklaim bahwa menyangkal itu kurang ofensif daripada kartun yang mengejek agama.

 

 

Omelannya terhadap Holocaust dimulai dengan merujuk pada kontroversi dengan Prancis, di mana Turki dan negara-negara lain yang dipimpin oleh para pemimpin yang mengidentifikasi diri dengan politik Islam mengklaim Prancis menghina Muslim.

 

Kontroversi ini sebagian besar muncul karena berasal dari kartun yang diterbitkan bertahun-tahun lalu di majalah Prancis. Ini telah dihidupkan kembali terutama oleh Turki untuk mendorong serangan terhadap Prancis.

 

Mengapa Nasrallah berusaha menyangkal Holocaust untuk kembali ke Prancis untuk menonton kartun? Kontroversi kartun tersebut telah menyebabkan serangkaian pernyataan munafik oleh para pemimpin yang mengaku tersinggung. 

 

 

Seperti yang dilansir PikiranRakyat-Cirebon.com dari Jerusalem Post bahwa pemimpin Hizbullah Hassan Nasrallah benar-benar telah marah dengan pemimpin Prancis yang mengatakan Nabi Muhammad adalah mitos.

 

Mahathir Mohamad, mantan pemimpin Malaysia, mengklaim bahwa "Muslim memiliki hak untuk marah dan membunuh jutaan orang Prancis."

 

Mohamad telah menjadi pemimpin antisemit sayap kanan dan terbuka selama beberapa dekade, namun dia telah diundang ke Universitas Oxford, Universitas Cambridge dan Universitas Kolombia untuk mendorong antisemitisme dalam beberapa tahun terakhir. 

 

 

Tahun lalu di Kolombia, dia mengatakan dia "menggunakan hak saya untuk kebebasan berbicara" dengan menyangkal Holocaust.

 

Dia mengatakan, bagaimanapun, seharusnya tidak ada kebebasan berbicara yang sama untuk kartun yang ofensif bagi sebagian Muslim. 

 

Seperti para pemimpin Islam lainnya, dia menggunakan penolakan Holocaust sebagai pengulangan setiap kali membahas kebebasan berbicara, menuntut hak untuk menyangkal Shoah.

 

Ayatollah Khamenei Iran juga membantah Holocaust selama serangkaian tweet yang mengeluh tentang Prancis. Dia mulai dengan bertanya kepada Prancis mengapa presidennya mendukung  "Menghina utusan Tuhan atas nama kebebasan berekspresi."

 

 

Kemudian dia bertanya: "Mengapa menimbulkan keraguan tentang Holocaust merupakan kejahatan?" Sekali lagi, penolakan langsung adalah untuk menyangkal Holocaust, yang terjadi di Eropa, sebagai cara untuk kembali ke Prancis dan Eropa untuk kartun ofensif.

 

Tidak jelas mengapa minoritas Yahudi, yang dibunuh dan menjadi korban genosida oleh orang Eropa, harus membayar harga kartun yang mengejek Islam.

 

Iran di masa lalu mengadakan kontes kartun yang mengejek dan menyangkal Holocaust sebagai "tanggapan" terhadap kartun di surat kabar Denmark pada tahun 2006. Setidaknya ada tiga kontes kartun "Penyangkalan Holocaust".

 

Turki juga mengeksploitasi Holocaust sebagai bagian dari konfrontasinya dengan Prancis. Presiden Turki Recep Tayyip Erdogan mengatakan perlakuan modern terhadap Muslim di Eropa mirip dengan "kejahatan terhadap kemanusiaan yang dilakukan terhadap orang Yahudi 80 tahun lalu."

 

 

Referensi terus-menerus ke Holocaust dan upaya untuk membuat penolakan Holocaust menjadi sah dan dinormalisasi - di Lebanon, Iran dan Malaysia - bukanlah suatu kebetulan.

 

Setiap kali ada perselisihan dengan Eropa tentang kebebasan berekspresi, para pemimpin Muslim yang terkait dengan kecenderungan politik Islam - baik Ikhwanul Muslimin atau rezim Iran - akan mendorong penolakan Holocaust dan "mempertanyakan angka" yang terbunuh di dalamnya.

 

Hanya ada sedikit penjelasan atau kecaman atas penolakan tersebut. Faktanya, undangan dan karpet merah untuk pemimpin Malaysia menunjukkan bahwa antisemitisme bukanlah masalah bagi kebanyakan universitas Barat. 

 

Twitter menghapus seruan Mahathir untuk membunuh orang Prancis, tetapi tidak menghapus penolakan Holocaust.

 

 

Persepsi keseluruhan di antara para pemimpin Islam sayap kanan, seperti Nasrallah, adalah bahwa penyangkalan Holocaust harus dihargai dan diangkat sebagai kebajikan dan entah bagaimana menyangkal Holocaust akan kembali ke Eropa karena kartun yang mengejek Muslim. Tidak jelas bagaimana hal itu menghukum Eropa, karena orang Yahudi secara tradisional adalah korban antisemitisme Eropa.

 

Menyangkal sejarah antisemitisme Eropa tampaknya tidak akan merugikannya sebanyak itu merugikan korban rasisme Eropa. Anehnya, rezim yang sama juga cenderung membandingkan Eropa dengan Nazi, tetapi hanya mengacu pada perlakuan terhadap Muslim, membuat orang bertanya-tanya bagaimana orang dapat pada saat yang sama mengutuk Nazi tetapi juga menyangkal kejahatan Nazi.

 

Penolakan Holocaust hampir merupakan kebijakan negara di seluruh dunia Islam. Tidak ada alasan yang jelas mengapa menyangkal genosida begitu penting bagi rezim ini, karena mereka tidak ada hubungannya dengan Holocaust.

 

 

Namun, hampir tidak ada acara tahunan yang menandai Hari Peringatan Holocaust dari Afrika Utara hingga Malaysia. Nasrallah dan lainnya melihat pengakuan Holocaust entah bagaimana membantu Israel dan Zionisme. 

 

Hamas dan kelompok lain memiliki pandangan dunia yang sama, menggunakan kiasan antisemit tradisional untuk mengecam orang Yahudi dan Israel.

Namun, pada saat yang sama, beberapa kelompok ini membandingkan kebijakan Israel dengan Nazi, yang lagi-lagi meninggalkan ketidakjelasan mengapa mereka mengakui bahwa Nazisme salah tetapi tidak mengakui kejahatan Nazi.

 

Kelihatannya, kritik Prancis adalah munafik dalam memiliki kebebasan berekspresi untuk menyinggung agama tetapi tidak untuk menyangkal genosida.

 

Tetapi para pemimpin yang mendorong ini menunjukkan bahwa mereka cenderung mendukung penolakan Holocaust. Mereka tidak mengatakan Holocaust terjadi, dan kartun ofensif harus dilarang; mereka mengklaim Holocaust tidak terjadi, dan kartun harus tetap dilarang.***