Argumen Tertutup Kasus Pembunuhan Derek Chauvin, Ungkap Interpretasi yang Berbeda dari Kedua Pihak

- 20 April 2021, 10:45 WIB
Sidang kasus pembunuhan Derek Chauvin mendengarkan argumen penutup pada Senin, 19 April 2021
Sidang kasus pembunuhan Derek Chauvin mendengarkan argumen penutup pada Senin, 19 April 2021 /Reuters

Nelson menggambarkan Chauvin sebagai orang yang terganggu oleh kerumunan, pada saat Floyd menghembuskan nafas terakhirnya.

Nelson mengatakan totalitas situasi membenarkan tindakan Chauvin dan membuktikan bahwa dia tidak bersalah.

Nelson mengatakan itu bertentangan dengan akal sehat bagi penuntut, untuk menolak kondisi jantung Floyd dan penggunaan narkoba sebagai penyebab kematiannya.

Namun dalam bantahan, jaksa penuntut menuduh Nelson "memutarbalikkan fakta" dengan menyatakan bahwa jaksa penuntut harus membuktikan tidak ada faktor lain yang berperan dalam kematian Floyd agar Chauvin dinyatakan bersalah.

Argumen penutup berlangsung hampir sepanjang hari, mencerminkan kompleksitas kasus dan interpretasi peristiwa yang sangat berbeda.

Baca Juga: Paul Zhang Mengaku Nabi ke-26, DPR Minta Polri dan Kominfo Memblokir Semua Konten Negatif di Medsos

Jerry Blackwell, asisten khusus jaksa agung, yang membuka argumen untuk penuntutan tiga minggu lalu, memiliki kata terakhir sebelum hakim mengirim juri untuk berunding.

Dia mengatakan kepada juri bahwa kasus terhadap Chauvin begitu sederhana sehingga seorang anak dapat memahaminya.

Itulah sebabnya seorang pengamat berusia sembilan tahun mengatakan kepada petugas polisi untuk "keluar dari" George Floyd.

Anggota keluarga George Floyd mengatakan bahwa ingin persidangan segera berakhir.***

Halaman:

Editor: Tita Salsabila

Sumber: The Guardian


Tags

Artikel Pilihan

Terkait

Terkini

Terpopuler

Kabar Daerah

x