Argumen Tertutup Kasus Pembunuhan Derek Chauvin, Ungkap Interpretasi yang Berbeda dari Kedua Pihak

- 20 April 2021, 10:45 WIB
Sidang kasus pembunuhan Derek Chauvin mendengarkan argumen penutup pada Senin, 19 April 2021
Sidang kasus pembunuhan Derek Chauvin mendengarkan argumen penutup pada Senin, 19 April 2021 /Reuters

Hal itu, akan membantu penuntutan karena meskipun seperti yang diklaim pembela, kerusakan jantung dan penggunaan narkoba berkontribusi pada kematian Floyd.

Kemudian, dinyatakan Chauvin akan tetap bersalah, jika juri menemukan tindakannya memicu gagal jantung.

Schleicher mengingatkan juri tentang kesaksian dari para ahli medis, yang mengatakan cara Chauvin dan petugas lainnya menahan Floyd di tanah sehingga tidak dapat bernapas.

Baca Juga: Hasil Liga Inggris: Leeds vs Liverpool, Gol Llorente Gagalkan Tim Asuhan Jurgen Klopp Peroleh 3 Poin

“Satu-satunya hal yang harus dibuktikan oleh negara adalah bahwa dia bermaksud untuk menerapkan kekerasan pada George Floyd dengan sengaja,” katanya.

Pengacara Chauvin, Eric Nelson, berfokus pada apakah tindakan petugas itu "wajar dalam keadaan totalitas", saat Floyd berjuang keras agar tidak masuk ke dalam mobil patroli.

“Seseorang bisa patuh pada satu detik dan kemudian melawan pada detik berikutnya,” katanya.

Nelson mengatakan bahwa masuk akal bagi Chauvin untuk percaya permintaan Floyd, bahwa dia tidak bisa bernapas adalah tipu muslihat untuk menghindari penangkapan.

"Polisi yang masuk akal akan menafsirkan ini setidaknya sebagai bentuk perlawanan minimal," katanya.

Baca Juga: Tinjau Lokasi Kebakaran di Taman Sari, Anies Baswedan: Pastikan Kebutuhan Dasar Warga Terdampak Terpenuhi

Halaman:

Editor: Tita Salsabila

Sumber: The Guardian


Tags

Artikel Pilihan

Terkait

Terkini

Terpopuler

Kabar Daerah

x